研究生论文是衡量是否达到学位论文水平的唯一书面材料。所以论文的写作一定要循规蹈矩，细致入微，文字一定要流畅可读，一定要有符合毕业论文要求的逻辑模式。如果文字乱七八糟，逻辑乱七八糟，那只能退或者否定。

任何一个审稿人拿到论文正文的时候，一般都是先看整体格局，再来审题。然后看摘要，了解对方或者内容。

如果题目或者摘要不清楚，第一印象就不好。连读书的感觉都有，这种纸恐怕跑不了。博士论文的要求比硕士论文高。博士论文对研究生的理论基础、实验设计、效果和讨论都有很高的要求，应该有一定的创新性。

题目要简洁明了，没有歧义的摘要是简洁全文的缩影，好的摘要让人想仔细阅读。关键词必然使人对论文内容产生遐想，而序言部根据逻辑细节所作的理论基础反映了博士生学术视野的基础和出发点、问题的准确性和可控性、事情的意义和价值。文献综述显示了理论基础的厚度以及归纳和综合归纳的能力。研究内容一定是针对某个机制作为一个整体的一系列东西(无关的东西不能揉合在一起)。

研究的目的和意义决定了论文的价值。方法不能由单一方法选择。说明为什么使用这些方法，是否适合解决问题。

熟悉实验的方法和设计理念，可以判断研究者的思维和应用技术的能力。技术方法显示了从哪里开始，渐进还是并行。

每种方法都应该相互确认，相互支持。效果要详细可靠，实事求是的图表要清晰，学生的科学思维和辨别能力不能模糊，效果不能通过统计学中适当的讨论重复。我们应该从各种数据中推理、比较和分析，并根据科学规律得出令人信服的结论。

对自己的事情做出客观的评价，指出不足或有待创新的地方，或未来努力的偏差，也应在博士论文中说明。认真使用第一次发现的词语，结论要简单明了，综合创新点的准确出现要高度概括，体现作者的总结能力。

如果参考文献与正文相对应，则应仔细核对，这反映了科学的不精确性，甚至影响了全文的可信度。有的博士生认为只要在阅读过程中公布几篇SCI文章，就能达到学位论文的水平，这完全是误解。论文是一个完整的叙事，而不仅仅是看个人的效果。

如果你发表的文章与你的论文题目无关，也会起到负面作用。所以，认真写毕业论文。字里行间，能不能看出自己有没有独立从事科研的能力，是判断博士论文的标尺！基本上只要能选题，方法可行，有一定的数据和初步分析，硕士论文就说过去，不需要创新。

做一个比较完整的实验就够了。但文笔流畅，逻辑性强也是基本要求。

总之，一篇好的论文一定要有思想性、逻辑性、创新性、可读性、规范性。那些拼凑、列举、粘贴、字迹模糊的论文都是问题论文。【声明】:文章内容来自：科学网博客，版权归原作者所有。如有侵权，请联系后台处理处罚。

本文来源：eb体育登录-www.dhatv.com